研究發現未接種疫苗的人比接種疫苗的人更健康

2022年4月17日/ 作者：伊桑·赫夫

https://vaccines.news/2022-04-17-study-unvaccinated-people-healthier-than-vaccinated.html

疫苗安全有效嗎？不是根據衛生與公眾服務部(HHS)委託的2011年研究。

例如，像維生素K疫苗這樣的疫苗，實際上會降低免疫力，導致比未接種疫苗更糟糕的健康結果，而不是像聲稱的那樣，對疾病提供持久的免疫保護。

事實上，未接種疫苗的人總體上往往比接種疫苗的人更健康。這與西方流行的疫苗觀念背道而馳。

在調查美國政府的疫苗不良事件報告系統(VAERS)後，HHS研究人員發現「疫苗不良事件很常見」。同一份報告得出的結論是，「只有不到百分之一的疫苗副作用被報導過。」

您可能沒有聽說過這項研究，因為當然，它受到了廣泛的審查和忽視。

該論文被稱為對照組試點研究，組織創始人喬伊·迦納（Joy Garner）解釋：「疫苗行銷的『安全』口號，始終全憑副作用幾乎為零支撐。美國侵權法（第二版）402A（注釋K）中，疫苗被正式歸類為『無法避免的風險』」。

「但我們被告知疫苗是『安全的』。疫苗不僅不安全，而且「不可避免」如此。而且受傷很常見，至少比VAERS報告的要常見100倍。

「事實上，我們濫用職權的法律目前保護製藥業免受這種欺詐的任何後果，以及它通常造成的傷害，這一事實並沒有改變字典對欺詐一詞的定義。很少有人遭受如此嚴重的認知失調，以至於一旦意識到疫苗是「不可避免地不安全」的產品，通常會傷害、致殘和殺死人，他們仍然會相信疫苗是「安全的」。」

兒童健康防禦發現未接種疫苗的兒童比接種疫苗的兒童更健康

疫苗學領域的科學家很少願意談論這些，因為他們中的大多數都依賴於製藥行業的資金。因此，無論科學實際顯示什麼，疫苗總是被認為是「安全有效的」。

大多數西方醫學對伴隨著早期青少年接種的兒童疫苗數量的增加而令人震驚的慢性病增加視而不見。

醫生經常會說，他們「不知道」為什麼現在有數量驚人的自閉症兒童。持續性過敏也是一個「謎」，儘管疫苗含有引發過敏的成分（即雞蛋和花生油）。

「這場鬧劇讓他們的受益人非常高興，但它需要數量驚人的科學上愚昧的『專家』和持續的欺詐來維持，」迦納說。

James Lyons-Weiler博士和Paul Thomas 博士在2020年發表的另一項研究得出了相同的結論。受到保護免受刺擊的孩子比父母給他們標準疾病控制和預防中心(CDC)時間表的孩子更健康。

法律要求CDC每兩年對兒童疫苗進行一次安全性研究。這本應從1986年開始發生，但在2018年發現CDC甚至從未履行過這項法律職責。

「作為在美國人中推動疫苗接種的主要政府組織，疾病預防及控制中心拒絕將自己捲入兒童慢性病的流行中，」《每日曝光》報導。

「這是一個典型不安好心的案例。他們同流合污，製造證據真空，故意防止公眾反對接種疫苗的可能性」。

所有這一切的結果是數百萬人免疫受損、完全接種疫苗的兒童和成人現在患有持續性呼吸道感染和其他慢性疾病。

有關疫苗的更多相關新聞報導，請訪問Vaccines.news。

來源包括：

註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私

標記如下：慢性病、欺詐、完全接種疫苗、呼吸道感染、注射、副作用、研究、未接種疫苗、疫苗損傷、疫苗、VAERS、維生素K