|
|
|
報告顯示：中共病毒死亡病例九成接種過疫苗
翻譯：嚕嚕咪
英國政府發布的一份報告證實，與中共病毒COVID-19有關的每10例死亡中，有9例是發生在那些完全接種者身上。盡管病毒變體相同，而且英國只批准了一種與美國不同的疫苗（阿斯利康），但美國的數據卻不同。這可能在很大程度上是由於美國疾病預防及控制中心(CDC)對「接種疫苗」的定義不同。
在未來幾周和幾個月裡，美國的數據也可能會變得更加稀少。除了CDC隱藏數據外，美國衛生與公眾服務部（HHS）在2月初悄悄決定停止記錄歸因於新型冠狀病毒(COVID-19)的死亡。
數據是必不可少的
然而，數據是科學分析的基礎。沒有它，研究人員就無法分析統計數據並得出結論，這使得公共衛生專家無法做出準確的建議。知識使你有能力在證據的基礎上做出明智的決定。
疫情發生六個月後，一份報告顯示，大多數美國人對新型冠狀病毒的風險有重大誤解。幾個月後，第二次調查顯示，情況沒有多大改變。儘管分析家們將所謂的誤解歸咎於「對誰有風險的基本的、無可爭辯的事實的無知」，但其他人說大流行病的政治化也是一個錯誤。但還有其他因素在起作用，使科學家們認為他們掌握的數據出現偏差。
據一位曾參與輝瑞公司新型冠狀病毒注射液三期臨床試驗的舉報人說，數據被偽造，病人沒有雙盲實驗，公司僱用了訓練有素的人進行注射，對報告的副作用的跟進也遠遠落後。她的證詞於2021年11月2日由調查記者保羅·薩克爾發表在《英國醫學雜誌》上。
這又一次表明，目前被認定為新型冠狀病毒疫苗的針劑所造成的不良事件和死亡的真實數量可能永遠無法得知。唯一合乎邏輯的結論是，這些數據並不支持2020年初啟動的曲速行動生產和大規模疫苗接種計劃。
事實上，該注射計劃不僅無效，而且很可能損害和殺害了遠比任何衛生機構公開承認的更多人。必須分享這一信息，以幫助防止更多的死亡和受損生命。
英國政府報告：90%的死亡是在完全接種疫苗的情況下發生的
《The
Exposé》的一名記者指出，當全世界都被俄羅斯入侵烏克蘭的事件分散注意力時，英國政府悄悄地發布了一份報告，證實英國每10個死於新型冠狀病毒的人中有9個是完全接種過疫苗的人。
2022年2月的報告來自英國衛生安全局，該局每週都會發布監測報告。該報告包含幾張原始數據表格，顯示絕大多數被感染、住院或死於新型冠狀病毒的人都完全接種了疫苗。
《The
Exposé》一步步展示了從2022年1月24日到2月28日收集的數據如何支持這一論斷的。在英國，衛生當局將從未接種過疫苗的人與接種過一劑、兩劑或三劑的人區分開來。總的來說，接種過疫苗的人有1,086,434例新型冠狀病毒，佔該時期所有病例的73%。
如果將兒童排除在外，接種疫苗的人佔所有病例的91%。記者還比較了2021年的數據，當時Delta是主要變體，而目前的報告則是Omicron是英國的主要變體。它顯示Omicron的兒童住院人數高於Delta。
由於兒童從未因任何新型冠狀病毒變體而面臨嚴重疾病的高風險，這就提出了一個問題：目前因新型冠狀病毒住院的兒童人數可能是由於因其他原因住院的兒童，如腿部骨折或闌尾炎，增加了PCR檢測，而導致假陽性率高。
當兒童被包括在住院的數字中時，數據顯示在當前時期因新型冠狀病毒住院的人中有75%接種了疫苗。但是，當兒童被排除在外時，85%的住院病人都接種了疫苗。在分析新型冠狀病毒死亡數據時也發現了類似的結果。
在本報告所述的四週期間，接種疫苗的人佔死亡人數的89%。最有趣的是，不僅接種疫苗者的死亡人數在急劇上升，而且未接種疫苗者的死亡人數也在下降。
加州接種疫苗的死亡人數上升
2022年3月7日《水星新聞》的標題是：「加州接種疫苗的新型冠狀病毒死亡人數隨著Omicron的出現急劇上升」。相應的報道還說，加州聖克魯斯縣有10例死亡記錄，其中9例是接種疫苗者。從表面上看，這與英國報告的調查結果相似。然而，美國的原始數字是不同的。
這可能是因為美國的數據並沒有對打過一次、兩次或三次疫苗的人進行區分。事實上，美國疾病預防控制中心明確指出，只有在接受輝瑞公司和莫德納公司的主要兩針系列的最後一針或強生公司的一針之後的兩周，才能被視為完全接種。
因此，由於英國分析的數據是將接種三針中的一針的人確定為已接種，而美國只有在你最後一針後兩周才算接種。由於並非所有完全接種疫苗的病人在入院時就被識別出來，因此分析美國的數字很困難，甚至是不可能的。你必須問自己這是否是故意的。
也許可以安全地假設，如果一個美國人被確定為已接種疫苗，那麼按照CDC的標準，他們很可能已經完全接種了疫苗。然而，也有一些人可能被歸入未接種疫苗的群體，他們打了一兩針，甚至可能按照CDC的標准完全接種了疫苗，但在入院時沒有被計算在內。
《水星新聞》對接種疫苗的死亡進行了辯解，寫道「在死亡的接種疫苗的病人中，有一位是100多歲的老人，三位是90多歲的老人，兩位是80多歲的老人，三位是70多歲的老人，大多數都有潛在的健康問題。未接種疫苗的人死亡時只有50多歲」。
雖然年齡肯定是包括新型冠狀病毒在內的任何傳染病的一個重要因素，但這篇文章沒有提到任何其他CDC確認的導致新型冠狀病毒死亡的併發症。為了增加錯誤信息，文章引用了斯坦福大學的住院醫生埃羅爾·奧茲達爾加博士的話，他告訴《水星新聞》，在Delta變體浪潮和早期感染期間入院的病人在其他方面都很健康。
這意味著，那些患有CDC認定的增加嚴重疾病風險的併發症，如心臟病、糖尿病、肥胖、慢性腎病和免疫力低下的人，在Omicron之前沒有因新型冠狀病毒住院。
「這一點隨著Omicron的出現而消失了，」奧茲達爾加說。他說，該變體困擾著那些免疫系統較弱的人，那些以某種方式傾向於「嚴重疾病的人。」此外，在沒有支持信息的情況下，該新聞報道包括一個簡單的聲明：
「加州大學舊金山分校的傳染病專家喬治·盧瑟福博士說，原始數字使接種疫苗者的死亡看起來比實際情況更糟糕——他們的死亡率仍然遠遠低於未接種疫苗者。」
經濟學家調查顯示，疫苗傷害率很高
經濟學家馬克·斯基德莫爾執行了一項重要的在線調查，利用美國人口來估計中共病毒新型冠狀病毒疫苗的傷害。他在「醫生支持新型冠狀病毒倫理研討會3」上介紹了這項正在進行的研究的最新和重要數據Data20。
他的論文試圖瞭解他根據調查估計的因新型冠狀病毒疫苗注射而死亡的人數。他利用調查對普通人群的信息和他們的經歷進行了三角分析。
參與者被要求報告他們社交圈中最熟悉的人的不良事件，換句話說，就是好朋友或家人。2021年12月，這些調查在年齡、收入和性別方面接近於代表普通人群。
斯基德莫爾首先提出了一份美國食品及藥物管理局承認可能發生的不良事件清單，並將其與OpenVAERS中公佈的疫苗不良事件報告系統（VAERS）的傷害和死亡記錄數據進行比較。
列表中一些最常見的事件是中風、心臟病發作、心肌炎、死亡、血小板減少和靜脈血栓栓塞（血凝塊）。據斯基德莫爾說，每個人都同意不良事件可能而且確實會發生——主要的意見分歧在於發生的頻率和數量。
斯基德莫爾隨後查看了新型冠狀病毒疾病死亡人數和新型冠狀病毒注射死亡人數之間的比率。在OpenVAERS中的比率是2.6%，而在VAERS中（CDC報告的數字並不包含所有最初證實的數據），比率是0.9%。
如果這些數字反映了現實，那麼在調查中報告受傷或死亡的人數應該接近於零，因為採樣隊列很小，可能無法捕捉到這麼小的比例。斯基德莫爾接著問道，如果我們假設調查是對人口中真實比例的反映，那麼接受新型冠狀病毒注射後受傷或死亡的真實人口比例是多少？
從收集到的數據來看，這個比率顯示有307,997人死於疫苗注射。所用的方法給出了215,018到391,410例死亡的95%的置信區間。使用同樣的數學方法來確定普通人群的嚴重不良事件的數量，數據顯示大約有110萬個嚴重事件和230萬個較不嚴重的事件來自該疫苗。
他意識到，人們所看到的和報告的大部分內容都是被他們的偏見有意修改過的。其中之一就是政治派別。他表明，認為死亡與疫苗有關的民主黨人人數遠遠少於共和黨人或獨立人士。這可能也會影響到向VAERS報告的死亡和不良事件的數量。
他發現，利用按黨派劃分的死亡人數，如果民主黨人的看法是正確的，就有119,000人死亡，而如果共和黨人的看法是正確的，就有487,000人死亡。這給出了一個潛在的死亡範圍，並說明瞭人們根據自己對世界的看法而產生的差異。然而，無論使用哪個數字，它仍然遠遠超過VAERS系統中報告的死亡人數。
史無前例的美國死亡人數持續上升
雖然斯基德摩爾和英國的數據反映了新型冠狀病毒的死亡率，但跟蹤全因死亡率的數字也很重要，因為它是我們擁有的最可靠的數據之一。這個統計數字是明確的。一個人要麼死了，要麼沒死。它並不依賴於死亡的原因。
2022年初，共同保險控股公司OneAmerica宣佈，2021年第三季度，18至64歲的美國工人的死亡率上升。他們的數據顯示，比大流行前的水平高出40%。
其他保險公司也提到了較高的死亡率，包括哈特福德保險集團宣佈死亡率比2019年增加了32%，比2020年注射疫苗前增加了20%。林肯國家公司報告說，死亡索賠同比增長13.7%，2021年第四季度比2019年增長54%。
殯儀館也公佈了2021年的埋葬和火化數量比2020年增加。德國一家大型醫療保險公司報告說，他們公司的數據比德國政府報告的死亡人數多出近14倍。這個數據是直接從申請付款的醫生那裡收集的，樣本有1090萬人。
與新型冠狀病毒疫苗有關的死亡人數不斷上升，這對那些以基因治療實驗推動大規模疫苗接種的衛生機構來說是一個不敢面對的事實。在似乎是對這一數據的回應中，衛生與公眾服務部（HHS）已經決定停止對醫院和急性護理機構的新型冠狀病毒死亡報告要求。
雖然該信息就公佈在HHS的網站上，但事實核查人員通過簡單地改變標題，聲稱社交媒體上的病毒性帖子是「假的」。因此，雖然HHS公開宣佈他們將不再要求醫院報告新型冠狀病毒的死亡情況，但事實核查人員錯誤地報告美國政府沒有停止每日新型冠狀病毒死亡報告。
如果這有助於理清這一切的話，一位不願透露姓名的聯邦衛生官員在與WSWS的記者交談時，實際上承認了停止報告新型冠狀病毒醫院死亡病例的舉動，稱此舉「令人難以理解」。該官員補充說：「它是聯邦一級唯一一致、可靠和可操作的數據集。99%的醫院每天都會報告100%的數據。我不知道有哪位科學家希望擁有更少的數據。」
CDC扣留數據，擔心猶豫不決和誤解
當來自多個來源的數據都顯示出相同的趨勢和數值時，很容易看出疾控中心不願意承認這些信息，也不想公佈他們的數據，因為擔心會對大規模疫苗接種運動產生負面影響。2022年2月20日，《紐約時報》報道，CDC仍然沒有公佈他們在大流行期間收集的大部分數據。
雖然他們公佈了一些人的加強針的有效性數據，但18至49歲的人的數據被遺漏了。有趣的是，這也是最不可能從疫苗注射中受益的群體，因為根據CDC的報告，他們的嚴重疾病和死亡比例最低。
在對《紐約時報》的評論中，CDC的一位發言人試圖解釋為什麼該組織自大流行病開始以來扣留了大部分數據。她說，這些數據「還沒有準備好」，這些信息可能會被誤解為疫苗無效，而且他們掌握的數據是基於美國人口的10%，《紐約時報》指出，這與每年用於跟蹤流感的樣本量相同。
由於沒有來自美國的原始數據，科學家們只能依靠以色列的數據。一項研究收集了460萬名16歲及以上接受過兩劑輝瑞疫苗的人的信息。他們比較了那些注射過和沒有注射過疫苗的人的嚴重疾病和死亡情況。數據顯示，16至29歲的群體，無論是否接受過強化治療，都沒有死亡。
同樣地，30至39歲的人群無論是否接種加強針，都有一人死亡。事實上，在參與者60至69歲之前，死亡率的差異並沒有上升，這時，未打加強針組有44人死亡，加強針組有32人死亡。
在一篇評論文章中，《史丹頓島前進報》的湯姆·沃羅伯斯基對CDC的決定進行了定性，對於大多數願意發表與國家或國際衛生機構的說法相悖的數據和意見的人都發生了什麼，他寫道：
「我們被告知要相信CDC，相信安東尼·福奇博士，相信所有接受過處理公共衛生危機培訓的專家。
但是，如果重要信息被隱瞞，我們就無法信任。因為這樣一來，就變成了『閉嘴，按我們說的做。我們是專家。你不需要知道我們是如何做出決定的。我們知道什麼是最好的。』」
素材鏈接：[theepochtimes.com]9
in 10 COVID Deaths Are in Vaccinated People: Report
審核：文樂
|
