|
|
|
研究：新冠病毒疫苗對Omicron
幾乎沒有保護
2022年2月25日/
作者：伊桑·赫夫
https://vaccines.news/2022-02-25-covid-jabs-provide-virtually-no-protection-omicron.html
維也納醫科大學的Rudolph
Valenta發現，對武漢冠狀病毒(Covid-19)進行雙重「接種」的人對Omicron
(Moronic)變體「幾乎沒有保護」。
他在《過敏雜誌》上發表的一篇同行評議論文表明，只有接受第三次「加強」注射的人才能形成可能部分阻斷Moronic的抗體，儘管這也是值得懷疑的。
「第三次疫苗接種在許多人身上產生了保護性抗體，」引述瓦倫塔的話說，並補充說「還有很大一部分（20%）沒有建立保護措施。」
瓦倫塔和他的團隊檢查了一個奧地利亞群組，這些亞群要麼注射了福奇流感病毒，要麼從福奇流感病毒中康復。他們專門研究了個體的抗體狀態和對Moronic以及Delta和其他報告菌株的保護作用。
科學家們確保包括一系列參與者，涵蓋奧地利目前可用的每種注射品牌，以及具有天然免疫力和清潔血液的參與者。
關於Moronic變體，研究人員聲稱已經為早期變體開發了一種測試，他們能夠使用該測試來確定它是否能夠通過其受體結合域(receptor-binding
domain)或RBD與細胞上的受體結合。
研究人員了解到：「結果表明，新型冠狀病毒恢復期個體和接種過兩次疫苗的個體都產生了針對Delta的抗體保護。」「然而，抗體不能阻斷受體與Omicron的結合。」
自然免疫總是比假疫苗免疫更可取
研究人員發現，在所有先前已知的福奇流感變種中，RBD僅略有不同。換句話說，假設它們「起作用」，注射應該能夠針對所有這些。
然而，情況並非如此，因為有證據表明，與未接種疫苗的人相比，注射過的人實際上感染了更多的變種，包括Moronic。
研究發現：「Omicron是RBD中第一個與以前的變體有很大差別的變體，因此，感染以前的變體和目前可用的疫苗對Omicron的保護作用很小或沒有。」
順便說一下，細胞的RBD是病毒進入「刺突蛋白」域的關鍵成分。這允許病毒基本上「停靠」到人體，進入細胞並產生感染。
有很多方法可以阻止這個過程，不涉及任何類型的注射，但就政府和主流「科學」而言，只有「疫苗」可以阻止它。
「在我們有這樣的疫苗之前，只有用現有疫苗重複接種才能提供一些保護，」瓦倫塔堅持說。「可以通過可以快速適應新病毒變體的特殊測試來評估疫苗接種所達到的保護效果。」
截至2021年12月，Moronic變體成為美國中國流感的主要毒株。其他研究表明，它逃避了所謂的注射提供的保護，並且在保持保護方面，自然免疫力仍然優越。 最近的另一項研究發現，那些「染上」福奇流感並後來康復的人，在感染後約20個月內，其體內仍有保護性抗體。這增加了越來越多的證據，表明讓這一切自然發展，不慌不忙地打針是拯救生命的最佳方法。
「就連比爾·蓋茨都承認，Omicron在創造B
& T細胞方面做得比疫苗更好，」《大紀元時報》的一位讀者寫道。「為什麼我們沒有聽到更多關於這個的消息？」
有關新型冠狀病毒的更多最新消息，請訪問Pandemic.news。
本文的來源包括：
註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私
標記如下：大藥廠、冠狀病毒、COVID、免疫系統、免疫、感染、Moronic、
omicron爆發、藥品欺詐、流行病、研究、真相、疫苗戰爭、疫苗
|
