自稱是疫苗發明者,卻極力阻撓疫苗的使用

[撰稿日期]2022.02.12
[
署名]:臺灣寶島農場dobi
[
新聞連接]:《https://health.udn.com/health/story/120951/6088934?from=udn-referralnews_ch1005artbottom
[
正文]

曾任加州大學舊金山分校(UCSF)醫學院的林慶順教授表示,近來陸續有看到幾則影片在坊間流傳,影片內容主要是宣稱自己是信使核糖核酸疫苗發明人的羅伯特馬龍(Robert Malone)醫師大力談論疫苗接種的危險性。因此,讓他感到十分不解,為何宣稱自己是疫苗發明人的馬龍醫師,會反其道極力阻撓疫苗的使用?疫苗真的有害呢?

雖然,林慶順教授坦言對於馬龍醫生是否是信使核糖核酸疫苗的發明人這一部分,不盡各界仍存有不少的爭議,包含他自己。但是同時他也提到馬龍醫生在1987年時發表的陽離子脂質體介導的 RNA 轉染的技術,以及在1990年以第二作者的身份發表的將去氧核糖核酸基因直接轉移到活體小鼠肌肉中的技術,此兩項技術對於後來的疫苗研發具有重要且關鍵的影響,甚至認為如果沒有馬龍醫生先前的貢獻,也許現今不會有信使核糖核酸疫苗的出現,所以不管疫苗是否是馬龍醫生第一手研發的,至少可以合理宣稱他疫苗研發上市的重要關鍵性人物之一。

而何以像馬龍醫生這樣對疫苗研發具有舉足輕重影響力的關鍵人物,近來卻極力聲稱「疫苗有害論」,或許對於主流學界或科學界等來說,無非是掀起不小的波瀾、爭議,甚至打壓。然而,可以肯定的是,相信馬龍醫生的宣告、警示不會是唯一,誠如美國心臟病學及流行病學家,同時也擔任美國心腎學會主席的彼得·麥卡洛((Peter McCullough)醫生也曾說過:據美國國防部研究數據顯示,疫苗並未具有預防傳染的效用,且它是人類歷史上最致命、最有害的疫苗之一。上述顯示目前對於疫苗危害已經有愈來愈多學者、專家知道,且願意和爆料革命一樣勇於揭發,努力遏止疫苗災難的繼續延燒。