阿斯利康表示，「劑量錯誤」導致疫苗試驗結果提高，證明「90％有效」

2020年11月28日 / By Ethan Huff

可以說，大藥廠在發布武漢冠狀病毒（Covid-19）疫苗的比賽中表現最差的是阿斯利康，該藥物在人類臨床試驗中以某種方式加重了刺針的劑量，但隨後聲稱這種「錯誤」導致了更好的結果。

在本週早些時候，我們報導了阿斯利康在Covid-19疫苗試驗中發布了兩項不同的結果，其中一項聲稱有70％的有效性，另一項聲稱有90％的有效性。事實證明，更高的百分比來自僅包含一半疫苗的注射。

順便說一句，70%的全劑量數位，經過仔細分析，實際上只有62%。同時，90%的數據來自於一個錯誤的一半劑量，在意外事故中，儘管有「嚴格」的監督，但給試驗參與者的劑量是不正確的。

阿斯利康非腫瘤學研究與開發負責人梅內·潘加洛斯（Mene Pangalos）將錯誤比作奇蹟，稱其為「偶然的」，而這恰恰是該公司恰巧需要公共關係部門多一點推動力的時候。

潘加洛斯告訴記者，這個錯誤對阿斯利康來說是「一招」，因為它神奇地將其實驗性Covid-19疫苗的功效提高了近50％。

換句話說，一個永遠都不會發生的錯誤，就好像我們在談論將化學藥品注入人體內一樣，奇蹟般地顛覆了阿斯利康與輝瑞和摩德納之間競爭者的試驗結果，後者一直在努力突出。

「我們服用半劑量藥物的原因是偶然性，」潘加洛斯面無表情地告訴路透社。

阿斯利康聲稱嚴重不良反應僅發生在接受「安慰劑」的參與者中

早在4月下旬，阿斯利康首次與牛津大學合作開發疫苗時，就已經觀察到接受兩次全劑量疫苗的人正在出現類似疲勞的症狀。

其他參與者沒有出現相同的症狀，經分析發現-無論如何，這是告訴我們-症狀較輕的後者參與者「偶然地」只得到了分配疫苗劑量的一半。

「所以，我們回去檢查了……我們發現他們將疫苗的劑量低估了一半，」Pangalos說。

在這種情況下，Pangalos對「低估」一詞的使用有些奇怪，因為在注射預定劑量的疫苗時沒有什麼可預測的。

好像這是一個簡單的錯誤，可以方便地產生驚人的結果一樣，令人不安。它只是表明阿斯利康及其疫苗是高度不可信的。

也許更令人質疑的是阿斯利康的說法，即試驗期間觀察到的所有嚴重不良反應僅發生在接受「安慰劑」注射的參與者中。

如果我們相信這家靠不住的公司，那麼它的實驗性Covid-19疫苗真的很棒，尤其是僅以半劑量服用時。它也不會引起任何有害的副作用，僅在未接種疫苗的人中會發生。

所有這一切就是為什麼SVB Leerink的Geoffrey Porges稱阿斯利康的數據「絕對不完整」的原因。充其量，這家公司正在「讚揚」其結果。在最壞的情況下，它完全是在彌補它們，以挽救其虛弱的聲譽，甚至可能賺取暴利。

一位零對沖評論員開玩笑說：「我們不能正確配藥，但是請相信我們製造這種『疫苗』的化學方法是準確的。」

另一位寫道：「我仍然不知道他們怎麼知道它是否有效。」「假設您正在接種疫苗……好吧，如果您不趕上Covid並且與疫苗無關的話怎麼辦？」

如果您有興趣閱讀有關武漢冠狀病毒（Covid-19）的更多新聞，請訪問Pandemic.news。

本文的來源包括：

WeAreChange.org

註冊我們的新聞通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私

標記：阿斯利康、冠狀病毒、covid-19、欺騙、給藥錯誤、功效、假新聞、謊言、暴發、牛津、大流行、副作用、試驗結果、疫苗傷害、疫苗