|
|
|
前輝瑞科學家邁克·耶登(Mike Yeadon)聲稱，他可以證明新型冠狀病毒疫苗批次存在重大差異，並對接受者構成獨特風險 2022年1月14日
/作者：瑪麗·比利亞雷亞爾
https://vaccines.news/2022-01-14-covid-vaccine-batches-are-illegally-different.html
本·阿姆斯特朗在1月10日的《本·阿姆斯特朗秀》一集中與前輝瑞科學家邁克·耶登就疫苗製造進行了交談。他們討論了武漢冠狀病毒(COVID-19)疫苗所報告的
90%的不良反應如何來自不到10%的已發佈疫苗批次。
正如阿姆斯特朗所說，疫苗效果的差異如此之大，批次並不相同。「記住，這是一種實驗性疫苗，」阿姆斯特朗提醒他的觀眾。
阿姆斯特朗指出，製藥公司可能一直在使用安慰劑和其他東西，並為他們的疫苗分發提供不同的部分或配方，因為與也使用疫苗的其他國家相比，以色列、英國和美國都有更嚴重的不良反應。
「這就像他們提供不同水平的疫苗，或者我們甚至不知道的東西。老實說，我們不知道他們正在做什麼來改變它。但這似乎是明確的證據，證明批次不一樣。順便說一句，這是非法的。他們不允許這樣做，」阿姆斯特朗指出。
關於這一點，耶登說，他偶然發現一些人一直在對疫苗不良事件報告系統(VAERS)資料庫進行自己的分析。他說，這些人「正在提取疫苗的批次或批號......並通過將一個批次與同一製造商的另一個批次進行對比，來比較不良事件的情況。」(相關。前輝瑞公司的科學家警告說，政府和大藥廠在武漢冠狀病毒方面存在欺騙行為）。
他分享說，分析師預計所有州和所有地段都會出現零星的不良事件，但事實並非如此。有人發現，大約90%的不良事件與不到10%的批次相關。
耶登此前指出，在過去30年中，接種新型冠狀病毒疫苗後死亡的人數比接種所有其他類型疫苗後死亡的人數總和還要多。此外，到目前為止，大部分接種疫苗的人都出現了嚴重的不良反應。
製造問題
雖然耶登承認他絕不是製造專家，但他確實與他們合作過，並且知道有一個必要的標準來滿足「反摻假法規」，這需要經常從批次中複製產品。
藥品生產是按照嚴格的控制標準進行的，「活性」藥劑是分批生產的。然後，每批被稱為「原料藥」的物質被用於配製、填充、包裝和標記成品藥的批次。
為所有製造步驟開發了測試方法，並製定了可接受的結果標準。
製造非常嚴格，但看數據，疫苗不可能像以前那樣推出。阿姆斯特朗指出，「它們甚至不是疫苗、基因療法。你沒有得到相同的劑量。」
基本上，根據分析師的說法，它們不是一回事，批次是非法的不同。如果這是真的，並且如果有人從
VAERS系統中隨機抽取很多來檢查結果和表現，即報告不良事件的人數，那麼批次之間應該是相似的。如果差異很大，則不可能從給定批次報告的兩個或三個不良事件中得出，而另一個有大約5,000個不良事件。
如果製造商只是稍微改變產品，人們可以原諒它，因為他們正在盡可能快地製造。但是性能上應該只有很小的差異。
如果一個人從無到有，有效地變成了向VAERS報告的最糟糕的結果，耶登說，「我準備聲明並證明這意味著它與批次中產生不良副作用的材料不同。」
許多人可能不了解數據的重要性，但它確實有很大的影響。阿姆斯特朗指出，這可以解釋為什麼有些人完全沒問題，而有些人則不然。耶登說他確實展示了他與新聞節目交談的地方，向他們展示瞭如何捕捉實際上是安慰劑的「疫苗」，並將它們提供給人們。（相關：
輝瑞公司前副總裁耶登宣稱新冠疫苗是「設計有毒的」——它們是減少全球人口的武器。）
雖然幾劑可能是意外，但如果他一個接一個地去，發現製造商只是給了一大群人基本上是糖水，情況就不是這樣了。
「他們承認這是一種實驗性疫苗。他們喜歡做安慰劑。他們喜歡跟踪這些東西，所以這是有道理的，即使這是非法的，」他說。
看著他的數據，耶登指出疫苗存在問題，不僅在於它們的極端毒性，還在於它們的可變性。
觀看1月
10日完整的《本阿姆斯特朗秀》劇集。
https://www.brighteon.com/878da098-1f94-4e6a-815b-f2ffd9c304a9
該視頻來自Brighteon.com的《新美國人》頻道
。
關注Pandemic.news
以獲取有關
COVID-19
的更多更新。
來源包括：
註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私
標記如下：大藥廠、生物武器、陰謀、冠狀病毒疫苗、covid-19大流行、欺騙、邁克爾Yeadon、藥品欺詐、刺突蛋白、疫苗損傷、疫苗死亡、疫苗損傷
|
