|
|
|
花旗集團譴責100%的員工進行新冠疫苗凝塊注射，稱所有加強注射都是「就業條件」 2022年
1
月 11
日/
作者：JD Heyes
https://vaccines.news/2022-01-11-citigroup-condemns-all-employees-covid-vaccine-condition-of-employment.html
花旗集團已成為第一家通過強制要求將新型冠狀病毒疫苗作為「就業條件」而從本質上譴責其所有員工受到潛在傷害的主要銀行，同時開始解僱因任何原因拒絕接受疫苗接種的工人。
這家華爾街巨頭上週在一份備忘錄中警告員工，在公司於10月宣布疫苗強制後，公司將在1月底之前開始解僱不合規的員工。備忘錄稱，工人必須「充分接種疫苗作為就業條件」，同時指出秋季早些時候的公告要求工人在
1月14日之前提交疫苗接種證明。
據最先報導此事的彭博社報導，備忘錄稱，任何未能遵守規定的工人將首先休無薪假，並在1月31日之前完全解僱。全國廣播公司商業頻道補充說，總部位於紐約的花旗集團的發言人拒絕置評。
按資產計算的美國第三大銀行花旗集團在固定收益市場上也佔有很大份額，它實施了華爾街大型公司中最激進的疫苗接種政策，並且可能是對其員工最危險的政策之一，因為在很大程度上仍然存在疫苗的實驗性質和新出現的證據表明它們在某些情況下會導致重大健康問題甚至死亡。全國廣播公司商業頻道表示，迄今為止，銀行業競爭對手摩根大通和高盛尚未採取行動解僱未接種疫苗的工人和員工。
花旗集團首席執行官簡·弗雷澤為這一令人髮指的決定辯護，聲稱該公司是政府承包商，因此必須遵守喬·拜登關於疫苗授權的行政命令。此外，該銀行表示，該命令將使員工重返工作崗位更安全，儘管這是一個公然的謊言。
此外，由職業安全與健康管理局(OSHA)正式實施的拜登強制已成功在聯邦法院受到質疑，儘管隨後的法院推翻了授權禁令。最高法院上週聽取了反對該強制的口頭辯論，根據一些報導，大多數法官似乎都站在原告一邊，原告稱拜登政權無權發布這一命令。
據知情人士透露，全國廣播公司商業頻道報導稱，超過90%的花旗銀行員工接種了疫苗，隨著截止日期的臨近，合規性正在提高。截至去年，該銀行在全球僱用了220,000名員工，但該強制僅適用於美國的員工
全國廣播公司商業頻道報導稱：「雖然一些科技公司已經將遠程工作作為一種永久性模式，但包括摩根大通的傑米·戴蒙和摩根士丹利的詹姆斯·戈爾曼在內的華爾街行政總裁一直在直言不諱地表示需要將員工撤離，但
omicron變體的傳播新型冠狀病毒的爆發迫使公司再次暫停復工計劃，使其成為大流行造成的最新破壞。」
根據一些報告，Omicron是所有毒株中效力最低的。此外，只有粗略的證據表明，疫苗使人們更不可能感染病毒或因其而得重病。以前容易感染的人──老年人、體弱者和那些已有病症的人──現在也一樣容易感染，不管他們的疫苗狀況如何。更重要的是，流感再次蔓延，儘管考慮到自大流行開始以來我們被告知的關於新型冠狀病毒的謊言，一點也不清楚「流感」只是在去年「消失」了，正如一些政府官員和衛生機構聲稱的那樣。
關於高等法院的疫苗授權案，超過180名立法者簽署了一份法庭之友簡報，敦促法官放棄它，因為他們認為這是違憲的。
「[OSHA]從來都不是衛生警察，」立法者寫道。「此外，強制性疫苗接種並不能阻止個人感染和傳播新型冠狀病毒。」
「接種疫苗的工人仍然可以感染和傳播新型冠狀病毒，包括新的Omicron變體。鑑於這一事實，僅對未接種疫苗的工人施加戴口罩和檢測限制是沒有意義的，因為所有工人無論接種疫苗狀態如何，仍然是病毒的潛在攜帶者和傳播者，」他們補充說。
來源包括：
註冊我們的時事通訊，我們將尊重您的收件箱和隱私
標記如下：花旗銀行、covid疫苗、covid-19、聯邦法院、解僱、強制性、最高法院、服從、工作人員、終止、違憲、疫苗傷害、疫苗授權、疫苗戰爭、疫苗、工人
|
