為打壓伊維菌素，FDA、CDC和媒體編造了伊維菌素的一系列謊言

為打壓伊維菌素，FDA、CDC和媒體編造了伊維菌素的一系列謊言

編者：尋文客

12 月 24 日，一篇題為《一個神話的誕生：CDC、FDA和媒體建立了一個比真相還要久遠的伊維菌素謊言網絡》的文章在美國互聯網圈中出現並廣泛流傳。文章清晰地指出伊維菌素（ivermectin）是極其安全的（ex- traordinary safe）、對人類和動物都有效果的藥物，然而為了將使用伊維菌素治療新冠病毒的行為打成「反科學（ anti-science ）」「錯誤傳言（ misinfor- mation）」，美國疾病控制及預防中心（CDC）、美國食品及藥物管理局（FDA）和媒體合力編織了一個驚人的謊言網絡。

文章作者琳達·邦維（Linda Bonvie）和瑪麗·貝絲·菲佛（Mary Beth Pfeiffer）為揭露 FDA、CDC 和媒體編造的謊言做了一系列非凡的工作。這篇文章中的內容不論是伊維菌素對治療新冠病毒的作用，還是政府機構和媒體在新冠病毒大流行中的一些作為、所扮演的角色的分析，都非常值得我們反思和警醒。

• 文章英文來源： https://rescue.substack.com/p/a-myth-is-born-how- cdc-fda-and-media

以下是文章譯文

新墨西哥州官員承認他們錯了：有兩人死於新型冠狀病毒。不是來自伊維菌素。然而，CDC發佈了全國最高的健康警報和一千個關於虛假病例的虛假頭條新聞。 ——琳達·邦維（Linda Bonvie）和瑪麗·貝絲·菲佛（Mary Beth Pfeiffer ）

去年 9 月，一名七十九歲的德克薩斯州牧民在感染新冠病毒後在新墨西哥州去世時，他的家人從未預料到隨之而來的全球頭條新聞。

在一次大肆宣傳的新聞發佈會上，新墨西哥州衛生與公眾服務部部長戴維·斯克拉什（David Scrase）博士、新墨西哥州首席衛生專家，宣佈了新墨西哥州第一例「伊維菌素過量服用」死亡，很快又增加了第二例據稱來自「伊維菌素毒性」的死亡。

圖 1: 一個裝飾品上有德克薩斯州牧民的照片，他的死亡被錯誤地歸因於伊維菌素，並被利用成企圖使這種非常安全的藥物看起來非常危險，裝飾品由他的女兒親切地掛在家庭聖誕樹上。

現在，斯克拉什已經承認，他多次強調的他稱作「隨便」的斷言是毫無根據的。這兩例死亡不是由伊維菌素——這個被用作新冠病毒治療方法的長期被使用的仿製藥品。取而代之的是現在他說這兩人的死亡是由於「他們耽誤了對新冠病毒的護理」。

這兩種說法有天壤之別。

在我們向斯克拉什的機構施壓，要求為其所稱的「伊維菌素致死」提供證據之後，12月1日，斯克拉什在一次極少人關注的在線新聞發布會上退縮了。相關官員們一再表示，他們正在等待該牧民死亡的毒理學報告。然而我們瞭解到，這份報告從未被要求提供或被完成。除此之外，該男子的死已經被州驗屍官裁定為「自然」原因。

沒有一家媒體報道了斯克拉什的承認內容，甚至包括《國會山報》和《紐約時報》在內的數十家媒體賣力地掩蓋了他對伊維菌素——這個在2015年獲得了諾貝爾醫學獎的抗寄生蟲藥物的早期評價：

「我不希望更多的人死去」，以此為標題的一篇早期文章引用了斯克拉什的話，「對於這個非常嚴重的事情，這是錯誤的藥物。」斯克拉什在《泰晤士報》的文章中說道。

全世界的醫生、科學家和毒理學家都對他的說法感到困惑，因為伊維菌素是一種非常安全的、FDA批准的藥物。伊維菌素是世界衛生組織建議所有醫院系統攜帶的100種基本藥物清單上的藥物之一，近四十年來已經被使用了近40億劑。

去年夏天，新墨西哥州成為夏末美國政府大範圍欺騙的關鍵參與者 ——鑑於如下三個相關進展，政府致力於將伊維菌素描繪成危險的藥物：研究成果強烈支持伊維菌素對新冠病毒的功效；（伊維菌素）處方飆升；公共衛生官員唯一關注的不是新冠病毒治療，而是新冠疫苗接種。

我們之前報道過，FDA去年八月在推特上警告不要使用伊維菌素這種「給牲畜的藥物」，依據是來自密西西比州的未經證實的錯誤信息。那裡的衛生官員發布了一份警告，稱該州的中毒事故管理中心擠滿了數百則關於攝入獸用伊維菌素的電話。而事實上我們發現，（中毒事故管理中心）只收到了四份報告。

但是，被這樣扭曲的證據推動，反伊維菌素的列車無可阻擋。我們現在已經瞭解到，在急於埋葬一種被描述為「驚人安全」、並且長期在全球範圍內用於治療動物和人類寄生蟲的藥物時，FDA不是唯一的參與者。

我們從CDC獲得的電子郵件顯示，8月26日關於伊維菌素的的國家健康警報被激發，如同FDA的推文一樣，基於一些所謂的「證據」：只有三例所謂的伊維菌素副作用，其中兩例涉及動物配方。沒有病人死亡；其中一人似乎住院了，一人拒絕任何醫療幫助。

盡管如此，根據電子郵件顯示，就是這三份從佐治亞州中毒事故管理中心獲得的（所謂伊維菌素副作用）報告，讓總部位於亞特蘭大的CDC決定發佈全國最高級別的健康警告。

在得知三例病例後不久，CDC的Michael Yeh寫道：「我們有伊維菌素存在明顯毒性的證據。」

在談到健康警報的計劃時，「共識是，除非我們看到伊維菌素的不良反應，否則我們會推遲，」CDC中毒事故治療官員Michael Yeh博士在8月17日的一封電子郵件中寫道。「現在聽起來我們有（伊維菌素存在）明顯毒性的證據。」

這封電子郵件是在附帶三份（所謂伊維菌素副作用）報告簡要資訊的另一封電子郵件接收後的第七十二分鐘寫的。

雖然CDC的用意可能是為了保護人們，但該警報已經成為國家級固執行動的象徵：將一種新冠病毒的早期治療方法（無論是動物還是人類形式）描繪成「具有潛在毒性」。

CDC也上了這艘賊船。

在當天晚些時候的一封電子郵件中，Yeh列出了證據。最嚴重的案例涉及一名七十七歲的男子，據說他服用了一劑「顯然是給1800磅的牛服用的」伊維菌素。他患上了「幻覺和震顫，症狀有所改善，但最終他被診斷出患有新型冠狀病毒，他需要吸氧。」Yeh注釋道。

在另外兩個案例中，一位服用人用伊維菌素的女性據說遭受了「一些混亂」。另一名女性在服用「給羊服用的產品」後出現「主觀視覺障礙」，但拒絕醫療幫助。這些副作用與NIH（美國國立衛生研究院）所謂的「耐受性良好」抗寄生蟲藥物的副作用一致，可能會產生「頭暈、瘙癢、惡心或腹瀉」等不良反應。

法國研究人員去年3月發表了一篇對於醫學文獻中350篇有關伊維菌素文章的綜述，得出伊維菌素不良反應「不常見，通常為輕度至中度」的結論。這項由法國制藥商MedinCell進行的研究指出，沒有伊維菌素致死的死亡報告，即使有患者意外過量服用藥物甚至自殺未遂。

鑒於伊維菌素已被充分證實的安全性，我們根據《資訊自由法》要求CDC提供檔，以尋求發出健康警報的理由，並特別要求CDC提供由各州中心向協會報告的、來自 AAPCC（美國中毒事故管理中心協會）的數據。（AAPCC拒絕提供這些數據）

在回應《資訊自由法》的要求時，CDC有些不尋常地宣稱，他們「不再擁有或能夠獲得這些數據」，因為它與AAPCC的「許可協議」已經失效。這些數據可能帶有惡意誤導的傾向，例如，這些數據本來可以說明有多少電話與獸用或人用伊維菌素有關；但警報卻把所有的報告放在一起，讓人難以看出數據中獸用伊維菌素的使用程度。

圖 2: CDC 在給我們的一封信中聲稱，它不再擁有作為國家健康警報依據的數據。

2021年打給中毒事故管理中心的有關伊維菌素的電話變多是很正常的，特別是當醫生瞭解到表明死亡人數減少、住院時間縮短和門診成功的研究之後。當新藥物投入使用時，打給中毒事故管理中心的來電經常增加，許多來電者只是想尋求相關資訊。中心也會接到關於傳統的、歷史悠久的藥物的電話。根據 AAPCC的數據，僅對乙醯氨基酚就在2019年產生了47,000份報告，導致164人死亡。

當然，這種相關背景在CDC的警報中沒有出現。「中毒事故管理中心接到的關於使用獸用和人用伊維菌素的電話比『新冠病毒大流行前的水準』增加了五到八倍。」該警報語焉不詳地報導。報導還稱與此同時，開具伊維菌素的處方飆升了24倍——這是一個由醫生主導的完全合理合法的趨勢，但CDC顯然認為這是不可接受、讓人警惕的。

警報中沒有對伊維菌素獸用和人用製劑進行區分，只是夾雜著「伊維菌素的濫用和過量使用」、「癲癇、昏迷和死亡」、「綿羊灌腸」、「嚴重疾病」和「快速增長」等形容。資訊稱「不要使用這兩種（製劑）形式的任何一種」，哪怕有71項研究表明，在50,180名患者中，有 64%的患者在服用伊維菌素治療新冠病毒後病情得到了改善。

雖然有健康警報和新墨西哥州毫無根據的聲明，但在2021年1月1日至12月 14日由AAPCC記錄的2112個案例中，沒有人死於伊維菌素中毒。AAPCC的一份公告稱，這些報告中的2%，大約42個，涉及「重大」影響。百分之七十的案例被認為沒有影響，「無中毒跡象顯現」，諸如此類的結論。

這些電話中的一部分可以被歸結為反對伊維菌素的歇斯底裡的行動。例如，新墨西哥州敦促公民向該州的中毒事故管理中心報告任何已知的伊維菌素使用情況，即使是「你認識的人早就服用了」。

我們詢問了 FLCCC（新型冠狀病毒前線重症監護聯盟）的創始人Paul Marik 博士，他對陰謀者們詆毀伊維菌素為危險藥品的看法： • 「伊維菌素是這個星球上最安全的藥物之一，遠比阿司匹林或對乙醯氨基酚安全。」他說。 •「這是個童話故事。迪士尼不可能想出一個更好的童話故事。」但是當這位牧民生病時發生的事情，對他的家人來說不是一種虛幻事件，而是因衛生系統政治化的一次痛苦經歷。

一通「非常令人費解的」電話

那位在新墨西哥州死於新冠病毒的牧民服用了獸用伊維菌素，這並不是什麼秘密。這是一種他很熟悉的藥物，他在德克薩斯州經常給他的牛群使用這種藥物。

自從伊維菌素對新冠病毒有效的消息傳開後，牧民家族中的其他人也服用了 Ivomec，一種給牛服用的液體配方伊維菌素。「我認識的每個人都在服用它。」他們家族的一位親密朋友、同時也是他們的商業夥伴，這樣告訴我們。（應其家人的要求，我們隱去了這個人的名字）

伊維菌素只是 FDA測試並批准的167種藥物之一 , 對動物和人類都有效。然而，那些服用伊維菌素的人被定性為「反科學」「受到錯誤資訊影響」。

新墨西哥州官員反覆聲稱，這名德克薩斯州牧民是死於「伊維菌素中毒」的兩個人之一。雖然衛生部門沒有透露兩名死者的身份，但在我們這次調查中，一位知情者向我們透露了他所知道的案例細節。

通過一些文件和對牧民死亡的知情者採訪，帶給了我們一個與新墨西哥州衛生官員提出的說法完全不同的故事。

9月2日晚，當這位牧民和他的妻子一起來到急診室時，他很快被診斷為急性脫水，同時診斷出新冠病毒陽性。

他的女兒在幾個小時後到達醫院。

在一次採訪中，女兒講道前一個週末曾為她父親舉辦的八十歲生日派對，參加派對的11名家庭成員中，有8人最終感染了新冠病毒。她回憶說，每個人似乎都有輕微的症狀。

當她的父親在新墨西哥州感到身體不適時，她建議他去檢查一下。她說：「我父親不善於讓自己保持水分。」她說，他父親在新墨西哥州的時候喝水喝得太少。

醫生告訴家人，患者到達醫院時已經脫水，以至於他的腎臟已經受損。林肯縣醫療中心（醫院名）沒有合適的透析機，家人們被告知正在尋找另一家醫院將患者送去。不幸的是，患者從未離開過魯伊多索（城市名），最終於9月3日去世。

但是，當被告知牧民可能會離開人世後不久，牧民的妻子和女兒在重症監護室外焦急地等待時，發生了讓她們感到非常奇怪的事情。

他的女兒回憶說，她的母親接到了一通「非常令人費解」的電話——事實上讓人非常不安，以至於她覺得「要把母親的電話搶走」。

一個不知名的男人在電話裡問她父親是否服用伊維菌素。這是她記得的唯一一次在醫院裡討論了這種斯克拉什特殊藥物。

「我感覺他們在逼迫母親，這真的很讓人惱火。」她說，「不是醫生或護士，但母親不記得是誰，也不記得他們代表什麼。」

她回憶說，他們最感興趣的是詢問她母親關於她父親服用Ivomec的情況。

在接下來的新聞發佈會上，斯克拉什博士宣佈，一個「可靠的消息來源」報告了該州「第一例」因服用伊維菌素而死亡的案例。雖然他對伊維菌素的作用持懷疑態度，並提到了護理的延誤，但他還是反復強調這個人的死亡和另外一個人的死亡是由伊維菌素引起的。

然而，在9月底提交的該牧民死亡證明卻不是這樣說的。死亡證明陳述他是因「自然」原因去世的。他的死亡沒有被列為需要任何類型的「待調查」，而且法醫辦公室證實了沒有進行屍檢或毒理學報告的事實。

但斯克拉什醫生的故事版本非常受媒體歡迎。《今日美國》非常喜歡這個故事，以至於該報給了好幾個版面報導這個故事。

「有兩人死於伊維菌素中毒」，《今日美國》在死亡證明被給出的同一天宣佈。五天後，《國會山報》的一個標題吹響了（汙名化伊維菌素）號角：「新墨西哥州報告有兩人死於伊維菌素」。

新墨西哥州衛生部尚未回應任何問題，即為什麼不在早期對媒體直截了當地糾正被錯誤地歸因於伊維菌素的兩起死亡事件。同樣讓人不解的是為什麼在最近的一次新聞發布會上，該機構在承認通告不實後仍繼續延續這一謬論，而不是糾正報告記錄；為什麼他們指稱有另一起與伊維菌素有關的死亡，而又沒有提供任何相關證據。

第二起所謂的伊維菌素死亡事件涉及一名來自38歲的古巴裔婦女，居住在新墨西哥州，據說是納瓦霍族人。有關部門已經進行了屍檢，但結果還沒有公佈。

雖然斯克拉什承認這兩起死亡事件是由新冠病毒而非伊維菌素造成的，但他還是在12月1日的發佈會上宣佈了他所謂的「第三例」伊維菌素死亡案例。

斯克拉什稱，新的死亡病例是一名60歲的男子，他服用了一種馬用伊維菌素制劑。這位先生服用了150毫克，他因此遭受肝衰竭、腎衰竭，他實際上是死於伊維菌素，而他沒有感染新冠病毒。

與前兩個案例一樣，這個案例中死者的死因還有待觀察。

根據Marik博士的說法，150毫克的伊維菌素完全是安全範圍內的劑量。他在一封電子郵件中寫道：「我不知道任何一例因伊維菌素導致的肝衰竭和器官衰竭的病例。」

CDC和新墨西哥州衛生部都拒絕回答上面的問題。

圖 3: 儘管新墨西哥州衛生部一直要求居民報告任何伊維菌素的使用情況，但正如12月1日新聞發佈會上展示的這張幻燈片所示，在2021年的大部分時間裡，只有29通電話進入該州的中毒事故管理中心。該圖表還指出，伊維菌素在該州造成了三起死亡事件，儘管在同一場新聞發布會上，人們承認前兩起所謂的死亡事件是由新冠病毒引起的，而不是伊維菌素（沒有公佈證據支持第三個死亡案例的「伊維菌素致死」聲明）。

CDC 的電子郵件表明，在很短的時間內CDC就被說服對伊維菌素的使用發出全國性警告。另外郵件顯示，關於這三個「伊維菌素死亡」案例的細節非常少。

案例中使用伊維菌素的劑量缺失，或者在一個案例中，被描述為「濃度未知」。一名婦女「被送往醫院，但她的基線精神狀態不清楚」。另一名婦女在拒絕援助後應被溝通進行後續治療，但沒有跡象表明這樣做了。

心懷不軌者用這些軼事作為線索來編造所謂「伊維菌素毒性」的謊言。而這個謊言在容易被搜索到的網絡文章中繼續存在。其中：• 密西西比州8月19日的健康警報稱，70% 的中毒事故管理中心來電是由於攝入獸用伊維菌素，而實際數字是2% 。錯誤在四十六天後才得到糾正。 • FDA去年3月聲稱「收到多份報告」，關於人們服用獸用伊維菌素後受傷和住院。實際上，根據CDC的一位發言人一封電子郵件中的說法，這項聲稱只是基於4份報告。CDC的官員在計劃他們自己對伊維菌素危害性的謊言編造時參考了FDA的「消費者警告」。

順便提一下，密西西比州的錯誤數據已經被糾正（在我們的要求下），《紐約時報》糾正了兩次，《華盛頓郵報》糾正了一次。更重要的是，在新墨西哥州、密西西比州、FDA、CDC以及媒體的謊言下，他們將伊維菌素變成了一種它從來不是的東西。

那麼，隨著新冠疫苗的失敗、新冠病毒感染病例的增加，我們的處境如何呢？

10月28日，WisPolitics.com 報道了一個家庭未能說服法院將FDA批准的伊維菌素注射給他們即將死去的親人的案例。

該網站報道稱：「在全國範圍內有多份報告，關於人們服用獸用伊維菌素來應對新冠病毒，並在這個過程中使自己生病。」

在醫學文獻不支持的背景下，虛假的伊維菌素形象說服了該案例中的醫生，讓醫生建議「伊維菌素的處方劑量可能會致死」。

事實上，已經根植於國家媒體和人民意識中的是被編造的伊維菌素的風險，而不是伊維菌素本身帶給人們的希望。

這就是現實中發生的故事。