|
|
|
CDC和大藥廠資料證實：兒童死於疫苗多於病毒（1/2）
翻譯
：
Jenny Ball
圖片來源
:thegatewaypundit.com
世界已經瘋了。我們知道，當「專家」決定為兒童接種疫苗時，接種疫苗導致的死亡人數會多於新型冠狀病毒導致的死亡人數。現在我們有基於疾病預防及控制中心(CDC)和大藥廠資料的支援這個事實。
自從第一個資料發佈以來，我們就知道，健康的兒童幾乎不受新型冠狀病毒的影響，75歲以上的老人則不同。（請參閱下面10月份的《今日美國》圖表。
圖片來源
:thegatewaypundit.com
但是，現在想要為兒童提供新型冠狀病毒疫苗的授權。問題在於，一開始死於疫苗的兒童多於死於新型冠狀病毒的兒童，而且有證據。
托比·羅傑斯（Toby
Rogers）把這個分析完全放在了一起。他分享到：
我正在閱讀CDC的「提交給免疫實踐諮詢委員會(ACIP)的健康經濟學研究指南，2019
年更新」，我意識到，美國食品及藥物管理局(FDA)對輝瑞（Pfizer）的緊急使用授權申請，對5至11歲兒童進行注射的可悲的風險收益分析，違反了CDC指導檔的許多原則。CDC「指南」檔描述了每項與疫苗相關的健康經濟學研究必須做的21件事，而FDA的風險收益分析至少違反了其中的一半………首先介紹一下背景。為預防單個病例、住院、入住深切治療部或死亡而需要治療的人數(NNT)是衡量任何藥物有效性的標準方法。這是一個重要的工具，因為它使政策制定者能夠評估新藥、不同的現有藥物，或什麼都不做之間的權衡。在疫苗研究中，等效術語是接種疫苗所需的數量（NNTV，有時也寫作NNV），以防止單個病例、住院、入住深切治療部或死亡（這是可以計算的4種不同的NNTV）。
藥企討厭談論NNTV，而在談到新型冠狀病毒疫苗時，他們更討厭談論
NNTV，因為NNTV高得離譜，以至於這種疫苗無法通過任何誠實的風險收益分析。
羅傑斯繼續分享專家對
COVID NNTV
的一些估計：
各種健康經濟學家計算了新型冠狀病毒疫苗的
NNTV。
加拿大衛生經濟學家羅奈爾得·布朗（Ronald
Brown）估計，NNTV
預防單個冠狀病毒病例的人數為
88
至
142。
其他人計算了
NNTV
以防止在
256
處出現單個病例。
德國和荷蘭的研究人員使用來自以色列實地研究的大型
(500k)
資料集計算出
200到700之間的
NNTV，由於輝瑞(Pfizer)銷售的信使核糖核酸注射液出現新型冠狀病毒病例。他們走得更遠，發現「防止一人死亡的
NNTV介於9,000到
100,000（95%
置信區間）之間，其中16,000作為點估計。」
羅傑斯接著分享了鮑比·甘迺迪（Rob
Kennedy）關於輝瑞臨床試驗的一篇文章。
在輝瑞的6個月成人臨床試驗中，疫苗（「治療」）組22,000人中有1人死於新冠病毒，安慰劑組
22,000
人中有2人死於新冠病毒（見表
s4）。所以
NNTV = 22,000。
問題是疫苗組有5人死於心臟病，而安慰劑組只有1人。因此，每從新型冠狀病毒中挽救1條生命，輝瑞疫苗就會讓心臟病發作殺死
4
條生命。在為期
6
個月的研究中，疫苗組的全因死亡率為
20，安慰劑組為14。因此，接種疫苗的人的全因死亡率增加了42%。該疫苗在6個月後幾乎失去所有效力，因此他們不得不縮減研究。
他們揭盲並向安慰劑組提供疫苗，那時，上升的傷害線早就與下降的功效線相交了。
在注意到輝瑞在計算對兒童的
NNTV
時改變了他們的研究參數以隱藏疫苗的危害後，羅傑斯分享了以下內容：
上述所有
NNTV
估計值均基於成年人的資料。在兒童中，NNTV
會更高（風險越低，防止單一不良結果的
NNTV
就越高）。5
至
11
歲的兒童死於冠狀病毒的風險極低。在結合
5
項研究資料的合併分析中，斯坦福大學的研究人員凱薩琳·阿克斯福斯（Cathrine
Axfors）和約翰·約阿尼迪斯（John
Ioannidis）發現，
0-19
歲兒童的中位感染死亡率
(IFR)
為
0.0027%。在
5
至
11
歲的兒童中，IFR
甚至更低。根據一項研究，COVID-19
的危險性稍低或大致相當於兒童流感。
請在文章第二部分瞭解更多資料真相。
CDC和大藥廠證實：兒童死於疫苗多於病毒（2/2）
翻譯 :
Jenny ball
圖片來源:
thegatewaypundit.com
文章前一部分我們瞭解到FDA如何改白了21條審核疫苗要做的事情，尤其是在關鍵的NNTV資料上的驚人資料。
羅傑斯隨後列出了需要接種疫苗的人數，以挽救一名兒童的生命免受新型冠狀病毒死亡的影響：
截至2021年10月30日，CDC表示，自大流行開始以來，已有170名5至11歲的兒童死於新型冠狀病毒相關疾病。（儘管這個年齡的兒童佔美國人口的
8.7%，但在全國所有與冠狀病毒相關的死亡人數中，這一數字還不到0.1%）。
輝瑞信使核糖核酸注射僅「有效」約6個月。因此，任何建模都必須基於與57
(170/3)名兒童相關的疫苗有效性，否則這些兒童可能會在6個月內死於新型冠狀病毒相關疾病。
最好的情況是，輝瑞信使核糖核酸注射液可能對住院和死亡有80%的效果。該數位直接來自FDA模型（第32頁）。我仔細一看，對輝瑞有了相當大的懷疑，因為輝瑞臨床試驗再次表明，這個年齡段的住院或死亡沒有減少。因此，為所有28,384,878名5至11歲的兒童注射兩劑輝瑞（拜登政府想要做的事情），最多可以挽救45條生命（0.8
有效性
x 57人死亡）。
那麼，在這個年齡組中防止單次死亡的NNTV是630,775(28,384,878
/ 45)。但這是一種兩劑方案，因此，如果要計算每次注射的NNTV，該數字會翻倍至
1,261,550。這實際上是疫苗接種史上最糟糕的NNTV。
羅傑斯接著提供了對因接種新型冠狀病毒疫苗而產生致命副作用的兒童數量的估計。
基爾希、羅斯和克勞馥（Kirsch、Rose、Crawford）（2021）估計疫苗不良事件通報系統將致命反應低估了41
倍，這將使該年齡段的致命副作用總數達到
5,248。（Kirsch等人表示這是保守估計，因為其他人將漏報係數設為100。）
羅傑斯總結如下：
因此，簡單地說，拜登政府的計畫，將通過輝瑞信使核糖核酸注射殺死
5,248
名兒童，以挽救
45
名兒童免於死於冠狀病毒。
疫苗每救活一個孩子，就會有117人被殺害。
輝瑞信使核糖核酸注射劑未能對5至11歲兒童進行任何誠實的風險收益分析。
還有……本月早些時候，輝瑞前副總裁邁克爾·耶登（Michael
Yeadon）博士認為，兒童被新型冠狀病毒疫苗殺死的可能性是病毒本身的50倍。
耶登是輝瑞公司的首席科學官和副總裁，在他在公司工作超過16年，後於
2011年離職。
耶登本月早些時候還告訴史蒂夫·班農，「給（兒童）接種疫苗是一件瘋狂的事情，實際上，殺死他們的可能性是病毒本身的50倍。」
沒有任何理由讓孩子接種新型冠狀病毒疫苗。瘋了吧。
新聞來源
: [thegatewaypundit.com] HUGE:
CDC and Big Pharma Data Confirm that More Children will Die
from COVID Vaccine than from the COVID Virus
審核：文樂
校對:
阿伯塔
發稿:
Nuevo唐人
|
